3°C 16°C
Barracão, PR
A liberdade de expressão é um pilar fundamental em qualquer sociedade democrática, mas seu exercício não vem desacompanhado de responsabilidades e, muitas vezes, de repercussões imprevisíveis. No cenário artístico, onde a visibilidade é amplificada, as palavras de figuras públicas podem ecoar de maneiras que transcendem a intenção inicial, gerando debates e, por vezes, consequências que afetam a própria trajetória profissional. O caso do cantor Ed Motta, sobrinho do lendário Tim Maia, ilustra bem essa dinâmica, evidenciando como opiniões expressas publicamente podem moldar a percepção do público e do mercado.
O artista, que atualmente celebra os 30 anos do álbum "Manual Prático para Festas, Bailes e Afins", tem se manifestado sobre uma suposta "censura velada" no Brasil. Essa afirmação, segundo o próprio Ed Motta em entrevista à rádio CBN, decorre de uma escassez de apresentações no país. Ele aponta que, desde novembro do ano passado, não havia feito um show em território nacional até sua recente apresentação em São Paulo, no último sábado, 28 de junho. Para o cantor, essa situação não é usual e configura uma retaliação a opiniões proferidas no passado, o que ele classifica como uma forma de censura indireta.
Essa perspectiva do artista remete a uma polêmica de 2015, quando, durante uma turnê na Europa, Ed Motta teceu críticas ao público brasileiro que, em seus shows, pedia canções em português, apesar de ele ter avisado que o repertório seria em inglês. Na ocasião, o cantor chegou a descrever parte dos fãs como "gente simplória" e classificou o Brasil como uma "terra ignorante". Mais recentemente, ele reiterou críticas ao comportamento do público daqui, comparando o tratamento dado a suas entrevistas fora do país, onde, segundo ele, há uma abordagem mais "radical" e sem "linchamento por uma relez opinião", com a postura "caipira" e "jeca" que ele percebe no Brasil. Segundo Fábia Oliveira do Metrópoles, Motta não se arrepende de suas opiniões, mas reconhece que o aprendizado é "calar minha boca" e ter "inteligência emocional para ficar quieto".
O contraponto a essa situação, como bem observa Marcos Prudente, reside no princípio de que a liberdade de expressão, embora ampla, exige que se arque com as consequências dos próprios atos. A "censura natural", que surge não de um mecanismo estatal, mas da própria reação do público, o consumidor que, com seu dinheiro, ajuda a sustentar a carreira do artista, é um fator a ser considerado. Quando se desmerece o público, mesmo que indiretamente, pode-se gerar um efeito reverso, despertando empatia pela "vítima" e arrastando um público que, antes, não se envolveria na discussão. A história mostra que a evolução se dá pelo aprendizado com os erros, e, no fim das contas, há inúmeras maneiras de expressar uma ideia sem desmerecer ou discriminar ninguém.
Mín. 3° Máx. 16°
